最美文字网 » 杂文 » 有感于所谓的影视明星于震的奇谈怪论

有感于所谓的影视明星于震的奇谈怪论

2017-12-06 15:56 作者:吴志俨 514人读过 | 0条评论  相关搜索

在我们中国有个怪现象,大凡有点名气的人,或曰“名人”,谈某件事情以及所发的议论,即使是奇谈怪论,大多读者一窝蜂地大发“顶了”,“学习了”等等溢美之词;只有少数人提出质疑,批评。前两天,所谓“名人博客”中,有马未都关于以前杀猪情况的文章,除了少数人挑毛病外,大多好评如潮,什么“马爷就是棒”呀,写的“生动具体”呀等等。我阅后,感到并非如此。因此发了三则评论,指出“名人的文章并非篇篇是经典”,实事求是地说,此篇也就是初中生作文水平。因为写杀猪过程不完全,尤其是他知道猪被杀之前很悲哀,这不是胡说吗?所以,我们不能因为某人是名人而盲目迷信,自己要长脑子,错了就应该指出,以正视听。

应该知道,某些浅薄的所谓名人,以其头上朦胧的光环,高调地信口开河而胡说八道,以期哗众取宠,实则是误导,瞎忽悠。用东北方言来说,就是“唬秃子”。我们何不长长头发,让他去唬不会说话的皮球?

现在又见所谓的影视明星于震被采访的视频。采访者口称于震为老师,于震也就把师爷的架势端得很足,底气胀满地大谈“演员与明星的区别”。我看后,就如此的奇谈怪论,发了两条评论,感到意犹未尽,现就其所谈要点,展开来评析。

于震说,“演员的工作是塑造人物,只需要去体味生活,然后在角色中体现出来。而明星这个职业,靠的是塑造自己的个人魅力来赢得观众喜爱。”

演了几出抗日剧,混个脸熟的中不溜的演员于震,居然以高深的姿态,发布如此的奇谈怪论,实在是令人吃惊。

首先让我们和于震先生一起,厘清一个概念问题。什么是演员,什么是明星。演员,即从事演艺工作的人员;明星是演艺工作的佼佼者,被评定或被称为明星,也就是说,明星就是演员。于先生倘若不同意,你去问问明星榜上有名的唐国强,他一定会承认自己是演员,不会说“我是明星,别人是演员”。如果把演员和明星硬性分开为两码事,那么,明星生下来就是明星?从来没当过演员?按此套路,能说得通吗?比如公务员,年终一人被评为先进工作者,能说他就是先进工作者,而再不是公务员了吗?在工厂,一个工人被评为劳动模范,就鹤立鸡群地对工友们说,“从今后,你们的职业是工人,我的职业是劳模;工人要在车间好好干活,生产高质量产品;我这个劳模要坐在沙发上,专事研究劳模的形象问题,塑造劳模的魅力。没办法,谁让我是劳模呢。”这不是个很怪的逻辑吗?令人疑惑的是,这样幼儿园的问题,于先生怎么就当成了新玩意,并且玩得那么自信呢?

其次,所谓演员与明星的不同,哈哈,我们终于“明白了”,原来是演员玩的是要去“体味生活”;明星玩的是要“塑造个人魅力”。于先生不会不记得,当年为拍电影,不管是长春厂、上影厂还是八一厂、北京厂等等,都要组织演员下农村下厂矿下部队体验生活,其中不乏明星。作为明星的演员,能说“体验生活是演员的事情,而我是明星,只能在象牙塔里塑造个人魅力”的话吗?再重复一次,明星只能是演员队伍中的一员。这种把明星游离于演员之外的说辞,是一种把明星神化、不用体验生活就什么都能演的神话,或者说是于先生捏造出来的荒诞传说。同时我也不甚明白,一班为于震拍手叫好的粉丝,难道他说天上掉下来个龙蛋,你也信?

提到明星魅力,不妨先说说什么是魅力。魅力,即很能吸引人的力量。①表面上浮光掠影的魅力。比如在街上遇到一个美女,颇感心悦,多看上几眼,甚至回头,就说明那个美女在体貌上很有魅力。当然,这是仁者见仁智者见智的事儿。②内在的素质魅力。演员靠高超的演技,赢得观众的喜爱,从而形成演员的魅力。这不仅仅是靠演员的高颜值,而是内在素质所决定的。榜上有名的明星李保田、刘佩琦,并非帅哥,可是他们所演的每个角色,可说是入木三分,非常到位,引起观众心灵的共鸣。这就是他们的魅力所在。明星的魅力,并非于先生所说的是“塑造”出来的,而是通过情商+天才(天赋)+刻苦努力+品格魅力的实践过程而形成的。唯其德艺双馨,才可能被评为明星。天赋无法塑造。一个手指粗短的人,是没法塑造成一个钢琴演奏家。

第三,是胸有成竹,欲独出心裁,标新立异,还是面对记者的镜头,高兴得忘乎所以,不知道说什么好,顺嘴整出个“明星这个职业”来?常识告诉我们,各行各业中,就没有“明星这个职业”。莫说明星不是职业,连职称都不是(演艺界的职称为一级演员,二级演员。一级演员享受国务院特殊津贴),它只是个荣誉称谓,怎么到了于先生这里,就成了职业呢?“明星这个职业”不但中国没有,而且世界各国都没有。倘若哪个明星在填履历表职业一栏时,按照于先生“研究的成果”,填上“明星”,岂不是贻笑大方?那可就成了天底下,蝎子巴巴——毒(独)一份!从而,让人怀疑填表者,精神是不是有毛病。当然,有素质的明星,绝不可能这样做。

综上,表明了某些有了点名堂的人,可能在其所从事的领域有点成绩,然而,在其文化知识层面上,还有诸多欠缺。因此,在公众场合,切忌高调展示,不要动不动就来个“权威发布”的招式,高处不胜寒;切忌忘乎所以,别以为读者(观众)都是白痴而信口开河。借用一句外交辞令,叫做“谨言慎行”,还是悠着点好。我们常见电视台的娱乐节目,嘉宾一大排。嘉宾当然演艺圈有成就者,在此场合是权威。可是有的嘉宾的发言,实在是不敢恭维,其水平实在是低于水平之下,除了彰显自己之外,所言颇为离谱,真是有损嘉宾形象。不知编导和主持人为什么还让他说下去,观众都替他着急。在这点上,应该向榜上有名的明星陈道明学习。我们从来没看到他口若悬河地在公众场合大发议论,只记得他说,作为演员(他没说“我的职业是明星”),就应该认真地演好戏。总是很低调。尽管如此,仍然不失其明星的光芒。

另外,当今有个现象——明星的称呼泛滥。唱一首歌,就是歌星,演一两部影视剧,就是明星。这是由于粉丝追捧、媒体乱定位所致。比如中央电视台的娱乐节目,两队对垒,进行游戏活动。主持人说道,明星队对××队。细看所谓明星队的几个人,哪个也不是明星,可是那几个人却乐乐呵呵地接受了演员最高荣誉称谓。这就误导了观众,认为他们就是明星。上文我所提到的明星,都强调了“榜上有名”。到目前为止,我国进行了三次明星评定。第一次(1905—1949),35人,第二次(1949—1976)34人,第三次(1976—2004),权威机构评定王志文、宁静、巩俐、刘德华、陈宝国、陈道明、陈佩斯、李雪健、濮存昕、葛优等31人。除此之外的,均不是明星。遗憾的是,某些自命不凡的演员,尤其是二三流演员,你捧我为明星,我就笑纳了;或者,自认为是明星。从而,到处以明星的身份摆谱,却不知到了真正明星面前,又该是个什么样子。

编辑:疯狂侠客88

赞一个 (2)

《有感于所谓的影视明星于震的奇谈怪论》的评论

  • 暂无评论,赶紧去抢沙发!
发表评论(请文明评论)